PHP-аудитория взрослеет
В ответах доминируют специалисты 30–49 лет. Поэтому отчёт сильнее отражает опыт действующих инженеров, чем вход в профессию.
Ежегодный опрос
PHP-разработчиков
2026
818 ответов из 30 стран: версии PHP, фреймворки, архитектура, тестирование, AI, инструменты и жизнь русскоязычного PHP-сообщества.
- Ответов
- 818
- Стран
- 30
- Ответов с грейдом
- 795
- Используют агентов
- 58%
Кратко
6 главных изменений
Короткая карта отчёта: что изменилось в стеке, практиках и поведении PHP-разработчиков.
PHP 8.4 быстро закрепился
PHP 8.4 уже отметили 54% участников. Современный PHP стал основной рабочей реальностью, хотя legacy всё ещё рядом.
Laravel остаётся первым, Symfony сокращает разрыв
Laravel держит лидерство, но Symfony вырос до 40%. Разрыв между фреймворками стал меньше.
Модульный монолит чаще у senior+
Модульный монолит заметнее у опытных разработчиков. Простой монолит чаще встречается у junior и middle.
PHPStan вырос с 47% до 60%
Статический анализ уже почти догнал форматирование кода. Это один из самых понятных инженерных сдвигов отчёта.
AI-агенты используют 58% участников
AI уже не отдельная тема для энтузиастов. Чаты стали повседневностью, агенты быстро входят в рабочий процесс.
Что есть внутри
- кто отвечал и какая аудитория сильнее представлена;
- какие версии PHP и фреймворки используют на работе;
- как грейд связан с архитектурой, тестированием и инструментами;
- что происходит с AI, агентами и инженерной автоматизацией;
- где живёт PHP-сообщество и чего ему не хватает.
PHPStan47% → 60%
Symfony36% → 40%
Rector+9 п.п.
Сначала посмотрите главные выводы и сравнения, затем переходите к нужному разделу: PHP, инфраструктура, AI или сообщество.
Как читать данные
Опрос отражает активную русскоязычную PHP-аудиторию: разработчиков, которые читают профессиональные каналы, следят за языком и участвуют в жизни сообщества. Это не перепись всего рынка, а срез вовлечённых специалистов.
28.12.2025
31.01.2026
Опрос проводился чуть больше месяца.
Ответы собраны по всей русскоязычной аудитории сообщества.
Общий объём собранной выборки.
Эти ответы используются в срезах по джунам, мидлам, сеньорам, лидам и архитекторам.
Данные лучше читать как карту настроений и практик активного сообщества: где меняется стек, какие инструменты растут и какие темы становятся важнее для разработчиков.
О проекте
Спасибо партнёрам
Благодарим компании, которые поддержали сбор данных и развитие русскоязычного PHP-сообщества.
Дополнительные срезы
Что видно при сравнении групп
Здесь собраны срезы, которые помогают увидеть различия между возрастами, странами, грейдами, инструментами и инженерными практиками.
Россия занимает основную долю выборки — 77%. Также встречаются Германия, Польша, Казахстан, Грузия и Сербия. Эти страны дают дополнительный контекст, но по объёму данных пока не требуют отдельных выводов по каждой стране.
73% участников — в возрасте от 30 до 49 лет. В ответах заметен опыт людей, которые уже давно работают в профессии и смотрят на индустрию не с позиции старта, а изнутри практики.
Возраст сильнее влияет на тон отчёта, чем кажется
Отчёт описывает не вход в профессию, а зрелую часть PHP-рынка. Поэтому темы архитектуры, качества, AI и инфраструктуры закономерно звучат громче, чем базовое обучение.
Современный PHP лидирует, но legacy всё ещё рядом
Картина не бинарная: у команд часто одновременно живут новые версии и старые контуры. Для PHP это не сенсация, это семейная традиция, которую все ругают и продолжают обслуживать.
Laravel и Symfony не столько враги, сколько соседи по проектам
88 респондентов одновременно отметили Laravel и Symfony. Среди пользователей Bitrix 65 также отметили Laravel, 35 — Symfony.
Архитектурные варианты пересекаются
Монолит отметили 56%, модульный монолит — 58%, микросервисы — 37%. Это множественный выбор, поэтому сумма не обязана давать 100%.
- 181 респондент отметил и монолит, и модульный монолит.
- 165 респондентов отметили модульный монолит и микросервисы.
- 73 респондента выбрали все три варианта.
Этот блок лучше читать как карту опыта команд, а не как строгую классификацию одного проекта.
Качество держится на PHPUnit, PHP CS Fixer и PHPStan
Статический анализ уже почти догнал форматирование кода. Это хороший признак взросления практик, хотя 28% все еще тестируют качество на клиентах.
AI стал рабочим инструментом, но не у всех дошёл до агентного режима
AI уже массовый, но чаще как персональный усилитель. Корпоративная интеграция пока сильно отстаёт от личного использования.
Почти половина ещё не перешла к агентам
Формула простая: чаты уже стали обычной практикой, агенты — ещё нет. Поэтому 58% использующих агентов выглядит сильным, но рынок пока в переходной фазе.
Кто отвечал
Возраст, география, пол и интересы участников. Эти данные помогают понять, чей опыт сильнее всего представлен в отчёте.
Пол
96% мужчин · 4% женщин · 1% «не скажу»
В 2024 году было 97% мужчин и 3% женщин. Доля женщин выросла с 3% до 4% — небольшой, но устойчивый тренд второй год подряд.
В общей массе отдельных выводов по гендерам делать нельзя из-за небольшой выборки.
Возраст
Главная группа: 30–39 лет
Тренд на старение аудитории опроса продолжается. Основная группа всё так же 30–39 лет, но есть увеличение аудитории в возрастных категориях старше.
Распределение по гендерам не показывает аномалий, и в большинстве возрастных групп доля женщин составляет 3–4%.
Представленность стран
Россия +7%
Доля респондентов из России значительно выросла в сравнении с 2024 годом. Представленность других стран, кроме Беларуси, минимальна. В отчёте далее используются сравнения ответов респондентов из РФ и других стран.
Хобби
35% ответов ушли в «Другое»
Более 35% ответов попали в «Другое». Данные по закрытым вариантам приведены отдельно, открытые ответы разобраны ниже по категориям.
- Спорт и активный отдых — 72 упоминания: бег, велосипед, мотоциклы, сноуборд, зал, йога, марафоны, хайкинг и многое другое.
- Геймдев и игры — 38 упоминаний: GameDev, компьютерные и настольные игры, VR, Warhammer, Factorio.
- Музыка — 27 упоминаний: гитара, барабаны, вокал, румбоксы.
- 3D и электроника — 22 упоминания: 3D-печать, Arduino, IoT, ретрокомпы, радиоэлектроника.
- Чтение и образование — 20 упоминаний: книги, научпоп, математика, самообразование, фантастика.
На чём пишут PHP-разработчики
Версии PHP, фреймворки, дополнительные языки и различия между рабочими и личными проектами.
Версия PHP
8.4 выросла почти на 40%
Внедрение PHP 8.4 выросло почти на 40%. При этом около 13% уже используют версию 8.5, вышедшие в конце 2025 года.
Версия языка и грейд
8.4 у senior+ встречается в 56–70% случаев
Чем опытнее разработчик, тем новее стек: техлиды и сеньоры чаще работают на 8.4, тогда как 7.x концентрируется у мидлов.
Результаты по джунам не стоит интерпретировать: выборка небольшая.
Дополнительные языки
Каждый третий также пишет на Go
Формулировка вопроса позволяла писать не только про последний год, но и вообще про весь опыт в разработке. Среди вариантов отсутствовал HTML, а 111 человек в этом вопросе отметили ещё и PHP.
Каждый третий PHP-разработчик также пишет на Golang. Этот показатель не вырос в сравнении с 2024 годом.
Фреймворки на работе
Laravel — 51% · Symfony — 40%
Laravel по-прежнему лидирует, но его доля снизилась с 55% в 2024 году. Symfony, напротив, вырос с 36% до 40% — разрыв сокращается, а не растёт. Yii 2 — 20%, но уже есть те, кто успел начать использовать Yii 3.
Фреймворк и опыт
- Laravel доминирует у джунов: 67%.
- Symfony растёт с опытом: джуны 13%, сеньоры 50%.
- Bitrix у джунов 27%, что втрое выше, чем у сеньоров.
Что интересно вне работы
Yii 3 в pet-проектах в 4 раза популярнее
Yii 3 в личных проектах в 4 раза популярнее, чем на работе. Spiral: 4% в pet-проектах против 2% в рабочем стеке.
Bitrix и смешанный стек
56% пользователей Bitrix параллельно работают на Laravel, 30% — на Symfony.
Как устроена инженерная практика
Архитектура, асинхронность, тестирование, контроль качества, observability и инструменты разработки.
Архитектура и грейд
- Модульный монолит — история про опытных: Senior+ 62–75%.
- Простой монолит концентрируется у джунов и мидлов: 66–69%.
- Микросервисы почти отсутствуют у джунов: 14%.
Асинхронный код
Очереди и ивенты — главный сценарий
Прямое сравнение с 2024 затруднено: в этом году появился новый вариант с ивентами и очередями, который перераспределил часть ответов. Очереди как «асинхронность» — самая популярная форма.
Настоящая асинхронность через Amp, ReactPHP и Fibers — суммарно около 9%. 24% хотят погрузиться в тему глубже.
CMS
Не работают с CMS: +8%
Число тех, кто не работает с CMS, выросло на 8% в сравнении с 2024 годом. Показатели всех CMS, кроме Битрикса, упали.
Тестирование
PHPUnit — 85% · Codeception — 23% · Pest — 12%
PHPUnit остаётся стандартом де-факто. Codeception держит второе место. Pest — 12%.
Вариант «не использую» в этом году подан в юмористической форме, поэтому точное сравнение с 2024 условное.
Кто не тестирует
Неготовность тестировать свойственна джунам и мидлам: около 10% в этих группах не тестируют.
Раннеры
FrankenPHP активно растёт и обогнал Swoole в сравнении с 2024 годом.
- Nginx/Angie + PHP-FPM — 90%.
- Apache — 15%.
- RoadRunner — 14%.
- FrankenPHP — 7%.
- Nginx Unit — 5%.
- Swoole — 4%.
Контроль качества
PHPStan: 47% → 60%
2024: 47%
+13 п.п.
2026: 60%
Главный рост у PHPStan — +13%, с 47% до 60%. Rector тоже заметно вырос: +9%. PHP_CodeSniffer незначительно сдал позиции — его вытесняет CS Fixer.
Доля тех, кто обходится без инструментов контроля качества, выросла с 23% до 28%.
Профилирование
Xdebug Profiler — 50%
Половина разработчиков использует Xdebug Profiler, почти треть обходится ручными таймерами. 29% не профилируют вообще.
Observability
- 70% ограничиваются логами — это базовый, но всё ещё очень поверхностный уровень.
- 42% используют метрики в реальном времени.
- Трейсинг (OTLP) использует 16% респондентов.
- Каждый пятый не занимается observability вообще.
Платные инструменты и сервисы
- PhpStorm / JetBrains — 71%
- Cursor — 12%
- Claude / Claude Code — 8%
- ChatGPT / OpenAI Codex — 7%
- Sentry — 7%
- Laravel IDEA — 6%
- IDE: PhpStorm, Cursor, GoLand.
- AI-инструменты: Claude Code, ChatGPT / OpenAI Codex, Copilot, Windsurf, Junie.
- Observability: Sentry, Grafana, Kibana / ELK, DataDog, Prometheus, New Relic.
- Облака: AWS, Yandex Cloud, Digital Ocean.
- Прочее: TablePlus, DataGrip, Jira / YouTrack / Kaiten, Tinkerwell.
IDE
PhpStorm — 89% · VS Code — 21%
PhpStorm остаётся абсолютным стандартом сообщества и год к году почти не меняется. VS Code идёт вторым, чаще как вспомогательный инструмент для тех, кто закрывает ещё и фронтенд-задачи.
Отдельная категория «AI Based» составляет 4%. Cursor также упоминается в открытых ответах 17 раз.
AI уже в рабочем процессе
Как PHP-разработчики используют нейросети, агентов и AI-инструменты в личной и корпоративной работе.
Использование нейросетей
Рост почти по всем сценариям
Рост показателей применения нейросетей идёт почти по всем вариантам. При этом два ответа снижают точность: «Не слышал про нейросети» использовался вместо «не использую», а «Это мой друг/подруга» был юмористическим вариантом.
Использование агентов
58% уже используют хотя бы один агент
Cursor лидирует, Claude Code второй, JetBrains AI / Junie — третье место, что логично при 88% PhpStorm-аудитории. GigaCode и SourceCraft суммарно дают около 5%.
Россия против остальных стран
- 45% респондентов из России не используют агентов вообще.
- Среди участников из остальных стран таких 32%.
- Claude Code и GitHub Copilot за пределами России используют примерно вдвое чаще.
- Cursor почти выравнивает картину: 21% в России против 22% в остальных странах.
Агенты и грейд
Cursor используется равномерно на всех уровнях. JetBrains AI растёт с опытом: от 3% у джунов до 21% у архитекторов. Claude Code тоже смещён к старшим грейдам.
Где используют нейросети
Юмористический вариант искажает картину
В вопросе был вариант «Голос в голове» — его выбрали 19% респондентов. Отдельно показан срез без юмористического ответа: ответов 776.
- В интернетах — 90%.
- Во внутреннем контуре компании — 9%.
- Яндекс/Сбер/Ростелеком колонка — 8%.
- Свой ИИ-сервер на GPU — 6%.
- Свой ИИ-сервер на CPU — 2%.
Уровень AI-зрелости
- 35% держат чат отдельно от работы.
- 27% уже используют агента прямо в IDE.
- Только 8% полностью отвергают AI.
- 1% уже живёт на уровне мультиагентных SDLC-систем.
Аудитория равномерно распределена по трём уровням зрелости AI-интеграции.
Где живёт PHP-сообщество
Телеграм-каналы, видеоконтент, источники знаний, запросы на обучение и темы, которых сообществу не хватает.
Телеграм-каналы
Канал «Пых» за год опередил PHP Digest почти на 20 процентных пунктов. PHP Fart Time теперь делит третье место с «Пятиминуткой PHP».
- Пых — 64%.
- PHP Digest — 39%.
- PHP Fart Time — 30%.
- Пятиминутка PHP — 30%.
- Библиотека пхпшника — 21%.
- Не читают телеграм-каналы — 18%.
Видеоконтент
40% респондентов выбрали хотя бы один регулярный видеоканал. 36% отметили нерегулярный просмотр, 30% — что не смотрят видео.
- CutCode — 61% среди регулярных зрителей.
- PHP Point — 45%.
- PHP Fart Time — 37%.
- Deworker Pro — 18%.
- PHP Channel — 8%.
- agoalofalife — 7%.
Что хотят изучать глубже
- Асинхронность и параллелизм — около 90 упоминаний, абсолютный лидер.
- Внутреннее устройство PHP — около 25 упоминаний.
- Архитектура и паттерны — около 20 упоминаний.
- Тестирование и long running — примерно по 15 упоминаний.
- Около 10 ответов — «хочу уйти с PHP».
Источники знаний
AI как способ учиться вырос сильнее всех
ИИ как инструмент обучения вырос с 15 до примерно 35 упоминаний — это сильнейшая динамика среди всех категорий. Курсы и конференции просели заметнее всего.
- YouTube-каналы — около 55 упоминаний.
- Книги — около 50.
- Telegram-каналы — около 40.
- ИИ / нейросети — около 35.
- Habr — около 30.
- Документация — около 25.
- Курсы — около 20.
- Конференции и подкасты — около 10.
Ресурсы для новичков
Структура рекомендаций стабильна: книги и YouTube по-прежнему лидируют. Но в 2025-м появились две новые категории — AI как отдельная рекомендуемая категория и «Практика» как самостоятельный тип ответа.
Чего не хватает сообществу
- Офлайн-митапов и конференций — около 30 упоминаний, это самый частый запрос.
- Линчей, код-ревью и разборов реальных ошибок — около 15.
- Стримов и лайвкодинга с продовыми кейсами — около 12.
- Контента для middle/senior и карьерных треков без ухода в менеджмент — около 10.
- Хардкорного технического контента, regional events и точечных тем вроде Temporal или Yii3.
| Источник | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| «Чистый код» — Роберт Мартин | 13 | 15 |
| Зандстра — PHP. Объекты, шаблоны | 5 | 10 |
| «Денди-код» — Черняев | 4 | — |
| Хориков — Принципы юнит-тестирования | 3 | 6 |
| Hexlet | 6 | 10 |
| Laracasts | 4 | 8 |
| Otus | 2 | 12 |
| deworker.pro | 2 | — |
| Ресурс | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| @CutCodeRu | 3 | 20 |
| @ProgramWithGio | 3 | 10 |
| @LaravelCreative | 3 | 8 |
| @php-farttime | 2 | 7 |
| php.net | 13 | — |
| refactoring.guru | 3 | — |
| Laravel docs | 2 | — |
Заметные люди в PHP-сообществе
| Персона | Упоминаний | Доля |
|---|---|---|
| Валентин Удальцов | 132 | 73% |
| Александр Макаров | 45 | 25% |
| Кирилл Несмеянов | 21 | 12% |
| Данил Щуцкий | 17 | 9% |
| Алексей Гагарин | 14 | 8% |
| Дмитрий Елисеев | 12 | 7% |
| Сергей Предводителев | 11 | 6% |
| Команда FartTime | 10 | 6% |
| Адель Файзрахманов | 8 | 4% |
| Павел Бучнев | 8 | 4% |
| Дмитрий Дантес | 7 | 4% |